I dubbi della Bignardi: quali prove contro Amanda e Raffaele?
Ventisei anni ad Amanda Knox, venticinque a Raffaele Sollecito. Dopo le dure condanne inflitte a Perugia ai due ex fidanzati giudicati colpevoli dell’omicidio di Meredith Kercher, Daria Bignardi riporta sul suo sito quanto scritto anche per Vanity Fair, sollevando alcuni dubbi sulla congruenza delle prove usate contro i due ragazzi:
Scrivono i siti dei quotidiani che «non è stata una decisione facile: condannare due ragazzi di venticinque e ventidue anni all’ergastolo avrebbe significato distruggere per sempre la loro vita; assolverli voleva dire sconfessare non solo l’intera inchiesta ma anche i giudici che prima di loro si sono espressi. Ed è arrivata una condanna a metà».
