Morta+a+17+anni+di+leucemia%2C+rifiut%C3%B2+la+chemio.+Cassazione%3A+%26%238220%3BSuccube+delle+teorie+dei+genitori%26%238221%3B
blitzquotidianoit
/cronaca/cronaca-italia/morta-leucemia-rifiuto-chemio-cassazione-succube-teorie-genitori-3535127/amp/

Morta a 17 anni di leucemia, rifiutò la chemio. Cassazione: “Succube delle teorie dei genitori”

Eleonora Bottaro è morta a 17 anni, nel 2016, di leucemia linfoblastica acuta. Lo scorso 23 marzo, la Corte di Cassazione ha condannato i suoi genitori per omicidio colposo a due anni di reclusione in via definitiva. Depositate oggi, 9 maggio, le motivazioni del verdetto. I giudici hanno ritenuto che il rifiuto delle cure contro la leucemia da parte della ragazza “non fu una libera scelta che i suoi genitori ritennero di rispettare, ma un’opzione consapevolmente adottata dai genitori in prima persona, nonostante i medici li avessero informati dell’impossibilità, per la figlia, di guarire senza la chemio”.

Morta a 17 anni per leucemia, rifiutò le chemio. Condizionata dai genitori

Nel corso del processo sarebbe stato infatti accertato che i genitori della ragazza non vollero sottoporre la figlia alle cure anche quando la possibilità di guarigione era decisamente elevata (80%). E questo per via del fatto che entrambi erano seguaci del metodo Hamer, pratica antiscientifica che rinnega l’uso dei farmaci. E che, tardando le terapie, rischia di trasformare tumori curabili in forme incurabili.

I genitori di Eleonora hanno sempre ribadito che fu loro figlia a rifiutare le cure. La Corte di Cassazione ha ritenuto che il caso di Eleonora “esula ogni rilevanza della tematica relativa al diritto del minore all’autodeterminazione”, in quanto “la ragazza non aveva, in ragione dell’età, la percezione della reale possibilità di morire, essendo forte di un senso di immortalità e delle convinzioni dei propri genitori (…) i quali le avevano detto che la chemio non era necessaria, anzi era nociva”. Convinzioni, quelle dei genitori, che avrebbero “condizionato” la ragazza in quanto di loro “si fidava ciecamente”.

Le motivazioni della sentenza

Nelle dodici pagine delle motivazioni della sentenza di condanna, i giudici ricordano come essi “avevano rifiutato qualunque farmaco, opponendosi perfino alla terapia antibiotica e antipiretica e lamentandosi addirittura della Tachipirina e del Nurofen. Il padre insisteva perché venissero somministrati alla ragazza per via endovenosa altissimi dosaggi di vitamina C che, secondo la sua opinione, i medici non prescrivevano per pressioni della lobby delle case farmaceutiche”.

 

 

FIlippo Limoncelli

Romano, papà e giornalista dal 2015, scrivere di calcio è stata la mia vera e prima passione. Parallelamente, le mie altre grandi passioni, sono la musica e viaggiare. Tuttavia, credo fermamente che la pigrizia abbia il suo valore.

Recent Posts

Delitto di San Candido, nessun elemento sul movente: chi sono le vittime e il killer

Una persona introversa con una passione per le armi che sembra non avesse mai dato…

27 minuti ago

Sinner sconvolto dopo il regalo: c’è stato un clamoroso ribaltone

Regalo inatteso per Jannik Sinner che ora può sfruttare a suo favore il clamoroso ribaltone:…

42 minuti ago

Mike Lynch, chi è il “Bill Gates britannico” tra i dispersi del naufragio di Palermo

C'è il tycoon britannico Mike Lynch, 59 anni, fondatore della multinazionale dell'informatica Autonomy, fra i…

57 minuti ago

L’eredità si può avere parzialmente in anticipo se si è in difficoltà: come funziona la legge

L'erede futuro, per esigenze personali, può chiedere e ottenere un anticipo sull'eredità: ecco come evitare…

2 ore ago

Turista derubata durante la colazione in hotel: telecamere riprendono tutto, ladri bloccati VIDEO

 Sono stati colti sul fatto e subito bloccati dalla polizia due ladri che la mattina…

2 ore ago

Il teorema Sallusti: perché un magistrato di destra non ci crede

Il teorema Sallusti: perché un magistrato di destra non ci crede. È un azzardo, ne…

2 ore ago