La richiesta di revisione presentata da Olindo Romano e Rosa Bazzi, per quanto rituale, non è ammissibile “sotto il duplice profilo della mancanza di novità e della inidoneità a ribaltare il giudizio di penale responsabilità delle prove di cui è chiesta l’ammissione”. Dopo anni di dibattiti e polemiche, è questa la conclusione a cui sono giunti i giudici della Corte d’appello d Brescia che hanno giudicato inammissibile l’istanza di revisione della sentenza che condannò la coppia all’ergastolo per la strage di Erba (quattro morti, tra cui un bimbo di due anni, e un ferito gravissimo, l’11 dicembre del 2006).
Per i giudici di Brescia, “l’ipotetico movente legato a un regolamento di conti nell’ambito del traffico di sostanze stupefacenti è stato invano approfondito nella prima fase delle indagini e non ha trovato alcun riscontro” da parte della Guardia di Finanza e “non può certo trovare nuova linfa nelle apodittiche affermazioni di Abdi Kais (un tunisino che era stato in carcere con Azouz Marzouz, ndr) e nelle supposizioni degli altri pregiudicati intervistati mentre era in corso l’odierno processo di revisione”.
Il tempo vola. Sono ormai passati 52 anni dalla edizione inaugurale (1972) a Palazzo Te…
Nove persone sono rimaste ferite nella notte in seguito ad un attacco missilistico di Hezbollah…
Una recente sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha stabilito che i nomi tradizionalmente…
L'ex dell'allenatore di Serie A si mostra quasi completamente nuda: i tifosi fanno fatica a…
Cosa dice l'oroscopo del 8 ottobre per tutti i segni? Andiamo a vedere le previsioni…
Nei prossimi giorni è previsto un nuovo peggioramento del meteo in Italia, con l'arrivo di…