Paolo Flores D’Arcais per Il Fatto quotidiano bacchetta Giuliano Ferrara e la sua manifestazione “In mutande ma vivi” indetta “contro il moralismo puritano e ipocrita” di chi se la prende con Silvio Berlusconi e i suoi comportamenti.
Flores parla si “mutande tristi”, con riferimento a Ferrara e definisce l’iniziativa del giornalista “un’adunata di cotanta goliardia tristemente appassita nel servo encomio di “Lui Culomoscio” (definizione di una fan e pupilla del medesimo – la classe non è acqua – non di esecrabili “azionisti”)” con l’intento di “fornire ai minzolini di tutte le testate di regime l’occasione per svillaneggiare in anticipo la manifestazione promossa da alcune donne, non certo in nome del moralismo e nemmeno della moralità, ma della necessità di una seppur minima decenza nel comportamento sulla scena pubblica”
Dalle colonne del Fatto Flores punta il dito contro quello che definisce “il manipolo dei finti libertini di Giuliano Ferrara” che mentirebbero a difendere il premier e conterebbero “sull’incubo orwelliano della neolingua sontuosamente realizzato da “Lui-con-quel-che-segue””.
“Quanto alla tutela della privacy, noi giustizialisti-giacobini-girotondini-azionisti (sempre e comunque trinariciuti nel nostro affetto per la Costituzione nata dalla Resistenza), siamo più rigidi della Comunità europea, per non parlare degli Usa (“che hanno sempre ragione” secondo il lapidario servilismo di “Lui”, prono-americano solo se si tratta di guerre) dove la tutela della privacy della persona pubblica è per legge infinitamente minore di quella del privato cittadino. Noi no”, scrive Flores.
Il giornalista poi si rivolge direttamente a Ferrara con tono sarcastico: “Quanto alla gioiosa libertà sessuale: cosa c’entra il sesso libero, che è condiviso e reciproco piacere per il piacere (o per amore, o per curiosità, gioco, sperimentazione…) con l’acquisto a ore di un corpo, o di un’infornata di corpi, mossi non già da gioiose voglie ma da “danaro o altra utilità”, auri sacra fames capace di compensare lo schifo, confessato pre e post alle amiche, per le carni in smottamento alla cui virilità chimico-meccanicamente artefatta devono dedicarsi? Se non capisci la differenza lascia perdere, devotissimo Ferrara”.