Processi Berlusconi: 3 condanne 7 prescritto 14 archiviato 11 reato cancellato

MILANO – Il Giornale, quotidiano di proprietà della famiglia Berlusconi, ha fatto i conti ai 34 processi che negli ultimi 20 anni hanno visto come imputato o indagato Silvio Berlusconi. La sua posizione è stata archiviata 14 volte, 11 volte è stato assolto, 3 volte è stato condannato, ma mai in maniera definitiva.

Spulciando nelle sentenze elencate dal Giornale, si scopre che non tutte le assoluzioni sono uguali.

In 11 processi il reato contestato era il falso in bilancio, quasi del tutto depenalizzato dal secondo governo Berlusconi (decreto Castelli del 2002).

In 2 casi, in particolare, Berlusconi è stato assolto dal falso in bilancio perché “il fatto non è più previsto dalla legge come reato”.
Una volta Berlusconi è stato salvato dall’amnistia. Sette volte è stato assolto per prescrizione. Ecco l’elenco completo dei processi a carico di Berlusconi negli ultimi 20 anni:

1 Proc. Pen n. 5746/93 R.G.N.R. ‘Viganò Verzellesi’ ( si segnala che il Silvio Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati il 28/01/1995) Reati contestati: corruzione ARCHIVIATO l’08/08/2000

2 Proc. Pen. n. 842/95 R.G.N.R. ‘Falso in bilancio Fininvest libretti al portatore’ Reati contestati: falso in bilancio ARCHIVIATO il 21/09/2004

3 Proc. Pen. n. 6081/95 R.G.N.R. ‘Edilnord Com-merciale’ Reati contestati: falso in bilancio ARCHIVIATO il 21/09/2004

4 Proc. Pen. n. 6031/94 R.G.N.R. ‘Palermo riciclaggio’ Reati contestati: concorso esterno in associazione mafiosa – riciclaggio concorso esterno in associazione mafiosa ARCHIVIATO il 19/02/1997 riciclaggio ARCHIVIATO il 25 – 27/11/1998 il processo per concorso esterno è proseguito, ed è tuttora in corso, nei confronti del solo Marcello Dell’Utri

5 Proc. Pen. n. 3197/96 R.G.N.R. ‘Stragi Firenze’ Reati contestati: concorso in 5 stragi ARCHIVIATO il 14/11/1998

6 Proc. Pen. n. 1370/98 ‘Stragi Caltanissetta’ Reati contestati: concorso in stragi ARCHIVIATO il 3/05/2002

7 Proc. Pen. n. 3000/96 R.G.N.R. “Progetto Botticelli” Reati contestati: falso in bilancio – frode fiscale ARCHIVIATO il 16/02/1998

8 Proc. Pen. n. 11343/99 R.G.N.R. ‘Lodo Mondadori’ Reati contestati: corruzione giudiziaria ASSOLTO Prosciolto al termine dell’udienza preliminare. La Corte d’Appello (a seguito di impugnazione del PM) il 12/05/2001 ha dichiarato l’intervenuta prescrizione (concesse le attenuanti generiche); sentenza confermata in Cassazione

9 Proc. Pen. n. 11262/94 R.G.N.R. ‘Tangenti GDF’ Reati contestati: corruzione ASSOLTO La sentenza della Corte di Cassazione del 19/10/2001 ha ‘assolto in ordine a tutti i capi di imputazione per non aver commesso il fatto’. Solo per il capo D) l’assoluzione è ai sensi dell’art. 530 c. 2 (insufficienza probatoria), dichiarata dalla Corte d’Appello e confermata dalla Cassazione

10 Proc. Pen. n. 9811/93 R.G.N.R. ‘All Iberian 1’ (si segnala che Silvio. Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati il 23/11/1995) Reati contestati: finanziamento illecito ai partiti ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 26/10/1999 ha dichiarato di ‘non doversi procedere perché i reati si sono estinti per prescrizione‘; sentenza confermata in Cassazione

11 Proc. Pen. n. 10594/95 R.G.N.R. ‘Medusa’ Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita ASSOLTO
La sentenza della Corte d’Appello del 13/06/2000 ha ‘assolto dai reati ascritti per non aver commesso il fatto’; sentenza confermata in Cassazione

12 Proc. Pen. n. 4262/95 R.G.N.R. ‘Macherio’ Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita – frode fiscale ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 28/10/1999 (sentenza definitiva) ha ‘assolto dal reato di falso in bilancio perché il fatto non sussiste, (ha) dichiarato non doversi procedere per il reato di appropriazione indebita per intervenuta amnistia e (ha) confermato la sentenza del Tribunale per la frode fiscale perché il fatto non sussiste’

13 Proc. Pen. n. 11749/97 + 12193/98 R.G.N.R. ‘Corruzione Ariosto SME’ Reati contestati: corruzione ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 27/04/2007 ha ‘assolto dal reato per l’episodio di cui al capo A) per non aver commesso il fatto ai sensi dell’art. 530 c. 2 cpp e per l’episodio di cui al capo B) perché il fatto non sussiste ai sensi dell’art. 530 c.1 cpp’; sentenza confermata in Cassazione

14 Proc. Pen. n. 5888/02 R.G. Trib.(stralcio del n. 11749/97 + 12193/98) ‘Falso in bilancio Ariosto SME’ Reati contestati: falso in bilancio ASSOLTO La sentenza del Tribunale del 30/01/2008 (sentenza definitiva) ha ‘dichiarato il non doversi procedere in ordine al reato ascrittogli perché il fatto non è previsto dalla legge come reato’

15 Proc. Pen. n. 735/96 R.G.N.R. ‘Consolidato’ Reati contestati: falso in bilancio ASSOLTO La sentenza del GIP del 13/02/2003 ha ‘dichiarato il non doversi procedere in ordine al reato ascrittogli perché estinto per prescrizione‘; sentenza confermata in Cassazione

16 Proc. Pen. n. 2569/99 R.G.N.R. (stralcio del n. 9811/93) ‘All Iberian 2’ Reati contestati: falso in bilancio ASSOLTO La sentenza del Tribunale del 26/09/2005 (sentenza definitiva) ha ‘assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato‘

17 Proc. Pen. n. 2601/94 R.G.N.R. ‘Lentini’ Reati contestati: falso in bi- lancio ASSOLTO La sentenza della Corte d’Appello del 13/12/2005 (sentenza definitiva) ha confermato la sentenza del Tribunale ‘di non doversi procedere perché il reato si è estinto per prescrizione‘

18 Proc. Pen. n. 262/97Y R.G.N.R. – Tribunale di Madrid ‘Telecinco’ Reati contestati: reati societari – reati contro la Pubblica Amministrazione (diritto spagnolo) ARCHIVIATO il 13/10/2008; inizialmente il procedimento riguardava più soggetti. La posizione di Berlusconi era stata stralciata. Il processo a carico degli altri esponenti aziendali si è concluso con sentenza di assoluzione

19 Proc. Pen. n. 22694/01 R.G.N.R. ‘Diritti’ Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita ­ frode fiscale con sentenze del 7/07/2006 e 28 /5 /2007 il Tribunale di Milano ha dichiarato il non doversi procedere per i reati di falso in bilancio e di appropriazione indebita in quanto ESTINTI PER PRESCRIZIONE Il 26/10/2012 emessa sentenza di condanna a 4 anni, oltre la pena accessoria dell’interdizione da pubblici uffici. Condonati 3 anni. Lettura contestuale della motivazione. L’8/05/2013 La Corte d’Appello ha confermato la sentenza di condanna emessa in primo grado.

20 Proc. Pen. n. 6859/05 R.G.N.R. ‘Mills’ Reati contestati: corruzione giudiziaria ASSOLTO 25 /2 /2012 il Tribunale ha dichiarato il non doversi procedere per intervenuta prescrizione

21 Proc. Pen. n. 40382/05 R.G.N.R. ‘Mediatrade Milano’ Reati contestati: appropriazione indebita – frode fiscale PROSCIOLTO Il GUP di Milano ha ‘prosciolto (il solo Silvio Berlusconi) per non aver commesso il fatto’; sentenza confermata dalla Corte di Cassazione il 18/05/2012. Per gli altri imputati il procedimento è in fase dibattimentale

22 Proc. Pen. n. 31358/10 R.G.N.R. ‘Mediatrade Roma’ Reati contestati: frode fiscale PROSCIOLTO il GUP di Roma ha ‘prosciolto (tutti gli imputati) per prescrizione per l’anno 2003 e perché il fatto non sussiste per l’anno 2004. Il PM ha impugnato avanti la Corte di Cassazione. Il 6 marzo 2013 la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso del PM, confermando il proscioglimento

23 Proc. Pen. ‘Santa Margherita Alitalia (convegno del giugno 2009)’ Reati contestati: aggiotaggio e insider trading ARCHIVIATO il 18/11/2011

24 (*) Proc. Pen. n. 58833/07 R.G.N.R. ‘Intercettazioni Saccà’ Reati contestati: corruzione ARCHIVIATO il 17/04/2009

25 (*) Proc. Pen. n. 1349/08 R.G.N.R. ‘ Corruzione Senatori’ Reati contestati: corruzione ARCHIVIATO (*)

26 Proc. Pen. Trib. Ministri ‘Saint Just’ ARCHIVIATO il 26/01/2009 (*)

27 Proc. Pen. Trib. Ministri ‘Voli di Stato’ ARCHIVIATO l’8/10/2009 (*)

28 Proc. Pen. n. 41895/09 ‘UNIPOL “Intercettazioni Fassino Consorte” Reati contestati: rivelazioni segreto d’ufficio Il 7 marzo 2013 il Tribunale di Milano ha condannato Berlusconi ad anni 1; (richiesta di archiviazione del 16/12/2010; il 15/09/2011 il G.i.p. ha disposto l’imputazione coatta per Berlusconi; il 22/09/2011 chiesto il rinvio a giudizio)

29 (*) Proc. Pen. n. 55781/2010 + 5657/11 R.G.N.R. “Caso Ruby” Reati contestati: concussione – favoreggiamento prostituzione minorile In corso il dibattimento. Sentenza prevista per il 24 giugno 2013 (*)

Per quanto riguarda il processo Ruby la scheda del Giornale, datata in calce 20 giugno 2013, non è stata aggiornata: Berlusconi è stato condannato in primo grado, dal Tribunale di Milano, a 7 anni di carcere (concussione per costrizione invece che per induzione come ipotizzato dall’accusa) nonché all’interdizione perpetua dai pubblici uffici, oltre al pagamento delle spese processuali.

30 (*) Proc. Pen. N. 36755/2011 ‘Innocenzi – Anno Zero’ Reati contestati: abuso d’ufficio ARCHIVIATO il 21.06.2011 (*)

31 (*) Proc. Pen. “Minzolini – De Scalzi” Reati contestati: abuso d’ufficio In corso le indagini preliminari (*)

32 (*) Proc. Pen. ‘Vilipendio alla magistratura’ Reati contestati: vilipendio all’ordine giudiziario
In corso le indagini preliminari.

33 (*) Proc. Pen. Tribun. di Bari Reati contestati: induzione a rendere false dichiarazioni all’Autorità Giudiziaria In corso le indagini preliminari.

34 (*) Proc. Pen. N. 10443/13 R.G.N.R. Tribunale di Napoli ‘Corruzione De Gregorio’ Reati contestati: Corruzione Chiesto il rinvio a giudizio. Il 27 giugno 2013 si terrà la prima udienza preliminare.

(*) trattasi di procedimenti personali e quindi non riguardanti il Gruppo Fininvest. I dati relativi non rientrano tra quelli della c.d. ‘sintesi’.

(**) I reati indicati sono quelli ascritti al solo Silvio Berlusconi, e non tutti i reati contestati nell’ambito dell’intero procedimento.