Ucraina. Onu: oggi al voto risoluzione presentata dagli Usa, atteso veto russo

I condannati a morte hanno diritto di sapere come lo Stato intende ucciderli? La domanda è stata sollevata un mese fa da tre giudici della Corte Suprema Usa, dopo alcuni casi che dimostrano che l'iniezione letale sta diventando una "punizione crudele e disumana" che viola l'Ottavo Emendamento. Una questione dipanata in un ragionato articolo di Adam Liptak sul New York Times. Succede che i produttori di barbiturici, quasi tutti europei, stanno boicottando l'esportazione negli Usa dei farmaci - come il Pentobarbital - che compongono i cocktail letali che vengono iniettati al condannato. Rimasti a secco dei prodotti che assicuravano una morte più o meno indolore del condannato entro sette minuti, gli Stati americani che adottano la pena di morte (44 su 50) sono entrati in una fase sperimentale, nella quale la sostituzione dei barbiturici con sedativi per animali e altri farmaci non meglio precisati hanno portato al risultato di prolungare a 13 minuti l'agonia di Wiliam Happ e far urlare di dolore ("sento il mio corpo bruciare!") Michael Lee Wilson, giustiziati il 30 e il 9 gennaio scorso, Happ in Florida e Wilson in Oklahoma. Se la mancanza di Pentobarbital trasforma l'iniezione letale in una punizione crudele (che si aggiunge alla crudeltà della pena di morte in sé), ci sono alcuni Stati come il Missouri che hanno deciso di tornare alla camera a gas. Quindi hanno diritto i condannati di sapere con quale cocktail di farmaci saranno giustiziati? O è solo uno stratagemma degli abolizionisti per dichiarare incostituzionale la pena capitale perché, come dichiara il professore di diritto della Cornell University Michael Dorf, "per gli avvocati tutti i metodi di esecuzione sono incostituzionali"?

GB, UCRAINA –  Il governo britannico ha proposto Londra come sede alternativa per la riunione del G7, se…

USA, NEW YORK – Per l’ambasciatrice americana all’Onu, Samantha Power, il voto del Consiglio di Sicurezza mostra “l’isolamento…